银行与警方双重预警！“菠萝猫”COCOCAT被定性涉嫌传销！

一张由华丽术语编织的Web3画饼，在银行风控系统与警方调查结果面前，被彻底撕下了伪装。

近日，北京银行石家庄分行在一份内部风险提示中，将名为“COCOCAT”（菠萝猫）的项目列为预警对象，明确指出其曾被外地公安机关通报涉嫌传销，并存在用户充值后无法提现的情况。

01 实锤预警：来自金融机构与执法部门的双重警报

当一项投资被银行系统标记风险，其性质已不言而喻。北京银行石家庄分行的预警并非空穴来风，它依据的是公安机关的正式通报。

这意味“菠萝猫”的问题已从市场质疑，进入金融与司法监管的视野。

银行风控体系通常对涉传销、诈骗模式异常敏感。 其预警直接指向该项目的两大命门：一是涉嫌传销的非法经营模式；二是资金池可能已出现问题的信号——无法提现。

这往往是资金盘崩盘或跑路前最明确的征兆。官方机构的这次定性，如同一声刺耳的警报，试图唤醒仍在“暴富梦”中沉睡的参与者。

02 模式起底：完美契合传销三要素的“Web3变种”

撇开其包装的“区块链”、“公链”、“生态”等华丽外衣，菠萝猫的底层逻辑完全符合法律对传销活动的界定。

第一，强制入门费。 用户想参与所谓“挖矿”，必须支付1000美元购买“XOS证书”或“IVO矿机”，这是获取参与资格的“门票”。这构成了传销活动金字塔的基石。

第二，拉人头奖励。 静态收益微薄，动态收益才是核心。直接推荐一个新会员，推荐人可立即获得其投资额约15%的奖励。这种机制赤裸裸地激励会员不断发展下线。

第三，团队计酬与层级返利。 当用户拉拢足够多人后，可晋升为“矿场主”，享受整个团队业绩的分红。上级从下级、下下级的投入中抽成，形成赤裸裸的金字塔式财富分配结构。

所有收益都来自后续参与者投入的本金，而非任何真实的生产或商业利润。这正是其被定性为“涉嫌传销”的根本原因。

03 技术伪装：为何“伪公链”是传销的最佳外衣？

它为传销活动披上了最具迷惑性的外衣。项目方宣称其基于“菠萝公链”，但调查发现，其节点稀少且集中于少数服务器，与项目方关联密切，实为可完全操控的“私有链”。

真正的公链如比特币、以太坊，其核心是去中心化与数据不可篡改。 而“菠萝链”的区块数据曾出现无法同步的低级错误，链上代币更是没有任何实际应用场景的“空气币”。

这种“伪公链”设计，本质是为传销资金盘提供了一个看似高科技的操控后台。项目方可随意调节代币“价格”，制造繁荣假象，更可随时关闭服务器，卷款跑路。

所谓的“六大核心协议”、“AI量化”等技术承诺，在开源社区查无实证，纯属包装。

04 没有价值支撑的庞氏游戏，崩盘只是时间问题

所有传销资金盘的终点都是崩盘，菠萝猫绝不会例外。其发行的代币价格完全由项目方操控，用以制造“高回报”假象，刺激更多人入场。

整个系统的运转完全依赖于后来者的资金涌入，以支付早期参与者的“收益”。 一旦市场热度下降，新会员增长停滞，资金链会瞬间断裂。

目前，已有大量用户在社群中反馈提现延迟、审核不通过、客服失联等问题，这正是崩盘前夕的典型信号。当最后的资金被榨干，项目方只需关闭APP和网站，即可让所有数字资产归零。

届时，绝大多数参与者投入的真金白银，将彻底化为乌有。

Web3世界最锋利的镰刀，往往包裹着最诱人的糖衣

菠萝猫并非个例，它只是众多“区块链传销”项目中的一个典型样本。

它们通常具备共同特征：创造晦涩难懂的新名词、承诺不合理的高额静态与动态收益、将大部分精力用于营销洗脑而非技术开发。

一个简单的判断原则是：如果一个项目的主要盈利方式，是让你不断地“邀请”朋友加入投资，那么它极大概率就是一场传销骗局。

无论它穿着“Web3”、“元宇宙”还是“数字经济”何种新衣，其内核从未改变。

北京银行的风险提示页面，与多地公安机关的案卷记录中，类似“菠萝猫”的项目名称正在不断增加。当执法机关与金融机构都已拉响警报，普通的投资者更没有理由以身犯险。

历史不断重演，只是每次收割的剧本，都披上了更时髦的外衣。当狂欢的盛宴散场，唯一真实的，只有账户里消失的余额，与法律文书上冰冷的定性。

#菠萝猫#COCOCAT#PSC#菠萝公链

本文仅代表个人观点，文中观点综合参考了行业报告、公开资讯及部分网络内容，在此对相关领域的先行研究者与内容创作者致以敬意。因作者能力所限，文中或有疏漏，欢迎理性探讨，不妥之处请指正。

标签：菠萝猫COCOCAT